Ca biciclist, sustin argumentele lui NR Dobrogea impotriva colosului Dambovita Center

“Fratilor!
Sa va mai dau cateva argumente impotriva acestui proiect, argumente de altfel valabile in toate cazurile de betonare ‘fara frontiere’ ale Bucurestiului :
Exista un parametru detectat si folosit in medicina cuantica, denumit gradul de oxigenare al sangelui. In cazul meu, masuratorile facute dupa o zi de umblat prin capitala, pe jos, acest indicator a fost de cca 60%. Atunci cand am fost cateva zile la munte, coeficientul respectiv a ajuns la peste 90%. E nevoie sa facem filozofari despre aportul oxigenului in cadrul metabolismului nostru ? Acelasi lucru se intampla si cu cantitatea de noxe asimilate in organism si raspandite tot prin intermediul plamanilor si stomacului, in sange. Si acest parametru este cuantificat fara putinta de a fi tagaduit. Valoarea sa este cu atat mai anormala cu cat poluarea creste. Si cantitatea de praf condensata in parametrul botezat PM10 este un indicator al calitatii mediului urbanistic si nu numai. Daca aceste determinari ale gradului de sanatate ar fi realizate pe un grup de bucuresteni, concluzia studiului ar fi ca pana nu se echilibreaza raportul oxigen/noxe la cote care sa nu mai duca la deteriorarea progresiva a starii de sanatate a bucurestenilor, n-ar mai trebui betonat, asfaltat, sapat sau rascolit acest teritoriu. Pana nu se va compensa, prin plantari prealabile si sisteme de purificare ale aerului(fantani arteziene eficiente sau stropiri permanente ale asfaltului) inainte de a se distruge termostatul verde, detoxifiant, oxigenant si binefacator pt. starea de sanatate a bucurestenilor, gradul de sanatate al acestora si implicit speranta lor de viata se vor deteriora peste limitele deja rusinoase ale momentului. Cine se va complica oare pt. a lua in considerare si speranta nostra de viata sanatoasa(acesta e un alt parametru elaborat de catre Institutul de Sanatate Publica), atata timp cat cei care decid soarta bucurestenilor se pot oxigena cand vor in vilele construite in zone sau se pot trata cu banii generati din actiuni care au provocat nesanatatea noastra ? Pare ceva aproape abstract. Treaba trebuie perceputa la nivel macro nu la cel al unor interesati in umplerea buzunarelor lor. Punerea in aplicare a cerintelor UE cu privire la cei 26mp/locuitor al zonelor urbane, este o solutie pe care urbanistii, inclusiv dl Gheorghe Patrascu si chiar dna Iulia Dinu de la MMDD o contesta, chipurile neoficial, dar cu fiecare ocazie a reunirii CTUAT-ului,  desi ea este prevazuta expres in OUG 114/2007. Ordin Guvernamental care este valabil, dar terfelit… Alte idei, inclusiv urbanistice, vi le voi dezvalui, in curand, la momentul stabilit.
Cu stima si poate cu prea multa patima,
NRDobrogea”

Articole similare:

  1. Cand ma fac mare, vreau sa fiu biciclist! Pana se hotarasc parintii sa cumpere biciclete pentru toata familia,...
  2. Petitia la zi / 26.02.2009 NU prea cred in petitii online. Pentru ca niciodata nu...

Leave a Reply